Pozwolę sobie na dygresję. Nie mamy wystarczających zasobów finansowych, aby dowieść zgodność rozwiązań konstrukcyjnych płyty fundamentowej z obowiązującymi polskimi przepisami budowlanymi. Ale z wystarczającą pewnością możemy stwierdzić, że podając swoje geodane, aby związać wybrany projekt z płytą fundamentową, do projektanta, otrzymasz obliczenie z grubością płyty w  30 cm, z wielotonami zbrojenia, z zastąpieniem całej zamarzającej masy gleby żwirem etc. Nie będę o przyczynach tego. Są one Państwu znane, jak sądzę ... Ale z drugiej strony możemy zobaczyć doświadczenie tysięcy zbudowanych płyt fundamentowych w Rosji, Ukrainie, Szwecji, na przykład, z metody DORACELL. Na którym stoi tysiące domów szkieletowych (i nie tylko), stoją z powodzeniem i bezproblemowo. I tutaj nie widzę rozwiązania zadowalającego dla wszystkich czynników. Po  raz pierwszy, płyty  fundamentowe, wykonane zgodnie z metodą Doracell z powodzeniem sprawdzają się. Po raz drugi - obecność takich zaleceń implikuje istnienie niezbędnego uzasadnienia standardami europejskimi. Ale praktycznie w Polsce nie stać nas na takie uzasadnienie z powodów finansowych. Świadomi konieczności rozwiązania tego problemu. Jesteśmy gotowi wraz z inwestorem rozwiązać ten problem za pośrednictwem firmy ubezpieczeniowej.